按照此前安排，住房和城乡建设部本应在5月底对外公布全国住房公积金的财务数据、资产风险、效益分析等重要信息，但截至记者发稿，在住建部的官方网站上，仍未找到相关信息。自从2009年3月23日住建部发布“2008年全国住房公积金管理情况通报”后，官方就未再对外公开过全国住房公积金的详细缴存及使用情况，外界很难知晓这项资金的详细信息。（《第一财经日报》6月3日）

　　都说“良好的开端是成功的一半”，然而，住房公积金信息公开这件事，却意味着“良好的开端也仅仅是个开端”。住建部除了公布了2008年的公积金管理情况外，时至今日，再也没有公布其他年份的公积金详细信息。

　　住房公积金信息需要详细的通报或公报，而不能只透露一个笼统的数据。具体来说，既要包括基本的账面信息、结存情况、提取情况、发放情况，更要包括资产风险、效益分析等更为专业的财务数据。因此，公众更想看到住房公积金数据通报中的“干货”。

　　数据信息“躲猫猫”或公布一些没有“干货”的数据，会让关于住房公积金管理制度的质疑增多。比如，因为信息公开不到位，住房公积金常被质疑为“过度沉睡”，即无法保障缴纳者的正常住房权；同时，住房公积金还容易被质疑为“劫贫济富”。此外，一些公众还质疑政府部门拿着老百姓的公积金去做其他事情，比如中饱私囊或挪用到其他与民生无关的项目上。

　　全国住房公积金管理情况每年定期发布，是《政府信息公开条例》的要求，是尊重广大缴存者知情权的起码体现。而且，相关部门在会议中和文件上，也都有明确要求。比如，今年3月20日的“全国加强住房公积金管理电视电话会议”上，住建部主要领导就要求进一步完善住房公积金信息公开制度，通过多种渠道，对住房公积金管理机构概况、业务运行、财务数据、资产风险、效益分析以及需要披露的其他重要事项进行定期公开。然而，这一要求还有待落实。

　　其实，各省市并非对住房公积金的数据公开都持保守态度，一些省市不仅能通报详细数据，还建立了详细而严格的管理与公开制度。去年4月，上海市公积金管理中心在其官网公布了《上海市住房公积金信息公开办法（试行）》，办法明确规定“将进一步规范本市住房公积金信息公开行为，保障公积金缴存人的知情权和监督权，增强本市住房公积金管理的公开透明度”。据了解，这是国内首部较为系统、全面地规范住房公积金信息公开工作的规范性文件。

　　阳光、公开是最好的防腐剂，也是一些政府部门重新获得公信力的最佳方式。公积金管理制度，若想摆脱“沉睡论”、“劫贫济富论”等一系列质疑，就必须阳光、透明。